HC 1039183 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que não há flagrante ilegalidade a justificar o uso do habeas corpus como substitutivo de recurso; a denúncia atende aos requisitos do art. 41 do CPP, há demonstração de materialidade e indícios de autoria suficientes para a justa causa, e o pedido de trancamento implicaria revolvimento probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: FELIPE CARLOS SANTOS DE MACEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental).
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento Da Ação Penal, Inépcia Da Denúncia, Justa Causa, Indícios De Autoria, Revisão De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE CARLOS SANTOS DE MACEDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Uso do habeas corpus como substitutivo de recurso legalmente previsto
- 2 Inépcia formal da denúncia e seus requisitos (art. 41 do CPP)
- 3 Possibilidade de trancamento da ação penal na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que não há flagrante ilegalidade a justificar o uso do habeas corpus como substitutivo de recurso; a denúncia atende aos requisitos do art. 41 do CPP, há demonstração de materialidade e indícios de autoria suficientes para a justa causa, e o pedido de trancamento implicaria revolvimento probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment