HC 1045090 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por supressão de instância, pois a alegada nulidade do reconhecimento pessoal e da prova não foi objeto de deliberação pelo Tribunal de origem, e não se demonstrou ilegalidade flagrante que autorizasse o conhecimento de ofício (art. 34, XX, do RISTJ).
- Parties
- Paciente: SIDNEI VENANCIO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus (decisão com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Reconhecimento Pessoal, Nulidade De Prova, Supressão De Instância, Confissão, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDNEI VENANCIO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Inadequação do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Supressão de instância por matéria não examinada pelo Tribunal de origem
- 3 Alegada nulidade do reconhecimento pessoal e nulidade da prova decorrente
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por supressão de instância, pois a alegada nulidade do reconhecimento pessoal e da prova não foi objeto de deliberação pelo Tribunal de origem, e não se demonstrou ilegalidade flagrante que autorizasse o conhecimento de ofício (art. 34, XX, do RISTJ).
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus (decisão com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ)
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment