HC 1056098 - DECISAO
Indeferimento liminar do habeas corpus por ser inadequado como substituto de recurso ordinário e por não haver flagrante ilegalidade passível de correção de ofício, sendo que o acórdão recorrido reconheceu a legalidade da busca pessoal e registrou a evasão do paciente para o interior do imóvel ao avistar os policiais.
- Parties
- Paciente: ELISON GOMES DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS; Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO; Juízo De Primeiro Grau: Juízo de primeiro grau
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indefirida)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Busca Pessoal, Prova Ilícita, Tráfico De Drogas, Flagrante, Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELISON GOMES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO
Apelante
Juízo de primeiro grau
Juízo De Primeiro Grau
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indefirida)
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 ilegalidade da busca pessoal e ilicitude das provas produzidas
- 3 requisitos para ingresso sem mandado (flagrante e fundadas razões)
Ratio Decidendi
Indeferimento liminar do habeas corpus por ser inadequado como substituto de recurso ordinário e por não haver flagrante ilegalidade passível de correção de ofício, sendo que o acórdão recorrido reconheceu a legalidade da busca pessoal e registrou a evasão do paciente para o interior do imóvel ao avistar os policiais.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment