HC 1036693 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ; assim mantêm-se os fundamentos do acórdão de origem, segundo os quais o art. 28-A, §10, do CPP não exige prévia oitiva para rescisão do ANPP e havia intimação pessoal em 16/06/2021.
- Parties
- Agravante: WANDERLEY AGUIAR BUDECK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecer do agravo regimental (por unanimidade).
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Intimação Eletrônica (whats App), Súmula 182/stj, Rescisão Do ANPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERLEY AGUIAR BUDECK
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Necessidade (ou não) de prévia oitiva/intimação para rescisão do ANPP
- 3 Validade da intimação eletrônica por WhatsApp
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ; assim mantêm-se os fundamentos do acórdão de origem, segundo os quais o art. 28-A, §10, do CPP não exige prévia oitiva para rescisão do ANPP e havia intimação pessoal em 16/06/2021.
Court Disposition
Não conhecer do agravo regimental (por unanimidade).
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment