HC 1061129 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus anterior (HC n. 1.008.103/SP), aplicando-se a orientação do STJ de não conhecer impetrações que busquem novo exame de matéria já decidida, o que impede nova apreciação pela via do writ.
- Parties
- Paciente: MARCIO ROGERIO VILLELA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Reconhecimento Testemunhal, Nulidade Processual, Art. 226 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO ROGERIO VILLELA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Nulidade do reconhecimento policial por inobservância do art. 226 do CPP
- 2 Reiteração de habeas corpus já apreciado por esta Corte
- 3 Impedimento de nova impetração quando a matéria já foi objeto de análise anterior
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus anterior (HC n. 1.008.103/SP), aplicando-se a orientação do STJ de não conhecer impetrações que busquem novo exame de matéria já decidida, o que impede nova apreciação pela via do writ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment