HC 1045802 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus não constitui meio substitutivo de recurso próprio na ausência de flagrante ilegalidade; o regime inicial semiaberto foi mantido por fundamentação nas circunstâncias judiciais desfavoráveis previstas no art. 59 do CP e nos §§ do art. 33, e a substituição da pena por restritiva de direitos foi afastada em razão do óbice imposto pelo art. 44, III, do CP.
- Parties
- Agravante/paciente: GILIARDI PEREIRA DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Prisional, Substituição De Pena Privativa De Liberdade Por Restritiva De Direitos, Atenuante De Confissão Espontânea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILIARDI PEREIRA DE JESUS
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se é cabível habeas corpus como substitutivo de recurso próprio para discutir o regime prisional inicial e a substituição da pena
- 2 Se a imposição do regime inicial semiaberto e a negativa de substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos foram devidamente fundamentadas
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus não constitui meio substitutivo de recurso próprio na ausência de flagrante ilegalidade; o regime inicial semiaberto foi mantido por fundamentação nas circunstâncias judiciais desfavoráveis previstas no art. 59 do CP e nos §§ do art. 33, e a substituição da pena por restritiva de direitos foi afastada em razão do óbice imposto pelo art. 44, III, do CP.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment