HC 1038872 - ACORDAO
O habeas corpus não foi conhecido por não ser substituto de recurso próprio; quanto ao mérito da custódia, a manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta demonstrada nos autos (apreensão de 976 g de maconha, balanças e demais apetrechos ligados ao tráfico, arma de fogo, denúncia anônima e confissão), configurando periculosidade social e risco à ordem pública, o que torna inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão previsto no art. 319 do CPP, independentemente das condições pessoais favoráveis do acusado.
- Parties
- Agravante: VALDIVINO MÁRCIO FIGUEIREDO; Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agrav O Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negar Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas, Periculosidade Social, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDIVINO MÁRCIO FIGUEIREDO
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Coator
Procedural Posture
Agrav O Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 Fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 Adequação das medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por não ser substituto de recurso próprio; quanto ao mérito da custódia, a manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta demonstrada nos autos (apreensão de 976 g de maconha, balanças e demais apetrechos ligados ao tráfico, arma de fogo, denúncia anônima e confissão), configurando periculosidade social e risco à ordem pública, o que torna inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão previsto no art. 319 do CPP, independentemente das condições pessoais favoráveis do acusado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Agravo regimental não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment