HC 1022386 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal é inadmissível na ausência de flagrante ilegalidade ou teratologia; as matérias suscitadas não foram apreciadas pelas instâncias ordinárias, de modo que o exame direto pelo STJ implicaria supressão de instância e extrapolaria a competência prevista no art. 105, I, "e" da Constituição Federal.
- Parties
- Paciente: MARCOS GOMES PINHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Sessão Virtual (julgamento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Consunção, Prescrição Da Pretensão Executória, Dosimetria Da Pena, Supressão De Instância, Unirrecorribilidade, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS GOMES PINHEIRO
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual (julgamento)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Existência de flagrante ilegalidade que justifique concessão de ofício
- 3 Supressão de instância pela análise de matérias não examinadas nas instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal é inadmissível na ausência de flagrante ilegalidade ou teratologia; as matérias suscitadas não foram apreciadas pelas instâncias ordinárias, de modo que o exame direto pelo STJ implicaria supressão de instância e extrapolaria a competência prevista no art. 105, I, "e" da Constituição Federal.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment