HC 1045067 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus não pode ser usado como substitutivo de recurso próprio no STJ salvo manifesta ilegalidade, a qual não restou demonstrada; as omissões alegadas deveriam ter sido arguídas oportunamente por embargos de declaração no tribunal de origem; e a Corte já havia analisado anteriormente a validade da condenação do agravante, de modo que não cabe nova apreciação.
- Parties
- Agravante: RICARDO JOSE DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Nulidades, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reiteração, Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Competência Do STJ, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Manifesta Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO JOSE DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Existência de manifesta ilegalidade no ato judicial impugnado
- 3 Omissão do Tribunal de origem e negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus não pode ser usado como substitutivo de recurso próprio no STJ salvo manifesta ilegalidade, a qual não restou demonstrada; as omissões alegadas deveriam ter sido arguídas oportunamente por embargos de declaração no tribunal de origem; e a Corte já havia analisado anteriormente a validade da condenação do agravante, de modo que não cabe nova apreciação.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment