HC 1039065 - DECISAO
O Tribunal não conheceu do habeas corpus por ausência de relação imediata com a liberdade de locomoção do paciente e por inadequação da via mandamental como substituto de recurso, além de não se verificar ilegalidade flagrante no acórdão impugnado; ademais, a matéria relativa à requisição de RIFs está afetada pela repercussão geral (Tema 1.404) e por suspensão determinada pelo STF, de modo que os feitos devem seguir seu trâmite até decisão do Tribunal Constitucional, justificando o não conhecimento e a improcedência da tutela de urgência.
- Parties
- Paciente: SÉRGIO LUÍS DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; julgo prejudicada a tutela de urgência requerida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Relatórios De Inteligência Financeira (rif), Requisição De Dados Fiscais, Repercussão Geral (tema 990; Tema 1.404), Nulidade De Provas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO LUÍS DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Pode o habeas corpus ser utilizado como substitutivo do recurso legalmente previsto?
- 2 Há ofensa imediata à liberdade de locomoção que justifique o habeas corpus?
- 3 É lícita a requisição direta de Relatórios de Inteligência Financeira (RIFs) pelo Ministério Público ao COAF sem autorização judicial e/ou sem investigação formal?
Ratio Decidendi
O Tribunal não conheceu do habeas corpus por ausência de relação imediata com a liberdade de locomoção do paciente e por inadequação da via mandamental como substituto de recurso, além de não se verificar ilegalidade flagrante no acórdão impugnado; ademais, a matéria relativa à requisição de RIFs está afetada pela repercussão geral (Tema 1.404) e por suspensão determinada pelo STF, de modo que os feitos devem seguir seu trâmite até decisão do Tribunal Constitucional, justificando o não conhecimento e a improcedência da tutela de urgência.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; julgo prejudicada a tutela de urgência requerida.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Julgo prejudicada a tutela de urgência requerida pela defesa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment