HC 1065826 - DECISAO
Aplica-se a Súmula 691 do STF, não estando demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse a superação da súmula; como o Tribunal de origem ainda não examinou o mérito do writ, deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem, motivo pelo qual se indefere liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: CLAUDEMIR APARECIDO SENEMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691 Do STF, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Flagrante Ilegalidade, Esgotamento Da Jurisdição Do Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDEMIR APARECIDO SENEMA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 691 do STF
- 2 Possibilidade de intervenção do STJ em caso de flagrante ilegalidade ou teratologia
- 3 Conversão de prisão preventiva em prisão domiciliar por motivo de saúde
Ratio Decidendi
Aplica-se a Súmula 691 do STF, não estando demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse a superação da súmula; como o Tribunal de origem ainda não examinou o mérito do writ, deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem, motivo pelo qual se indefere liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment