HC 1059276 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus: o writ é inadequado como sucedâneo de revisão criminal e, subsidiariamente analisando o mérito, a exasperação da pena-base em razão da natureza e da expressiva quantidade de cocaína apreendida (1.105 g) encontra fundamentação idônea no art. 42 da Lei 11.343/2006; a pretensão de absorção do porte de arma pelo tráfico não foi debatida na origem, sendo incabível o conhecimento para evitar supressão de instância.
- Parties
- Paciente: MARCELO PAULO BARBOSA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Interveniente (manifestou Se Por Parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Posse/porte Ilegal De Arma De Fogo, Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal, Reexame Fático Probatório, Art. 42 Da Lei 11.343/2006, Art. 33 E 35 Da Lei 11.343/2006, Art. 16 Da Lei 10.826/2003
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO PAULO BARBOSA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Interveniente (manifestou Se Por Parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Adequação do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 2 Possibilidade de absolvição/absorção do crime de porte/posse de arma pelo crime de tráfico sem reexame de provas
- 3 Legalidade da exasperação da pena-base por quantidade e natureza da droga (art. 42, Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus: o writ é inadequado como sucedâneo de revisão criminal e, subsidiariamente analisando o mérito, a exasperação da pena-base em razão da natureza e da expressiva quantidade de cocaína apreendida (1.105 g) encontra fundamentação idônea no art. 42 da Lei 11.343/2006; a pretensão de absorção do porte de arma pelo tráfico não foi debatida na origem, sendo incabível o conhecimento para evitar supressão de instância.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment