HC 1059276 - DECISAO

HC 1059276 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus: o writ é inadequado como sucedâneo de revisão criminal e, subsidiariamente analisando o mérito, a exasperação da pena-base em razão da natureza e da expressiva quantidade de cocaína apreendida (1.105 g) encontra fundamentação idônea no art. 42 da Lei 11.343/2006; a pretensão de absorção do porte de arma pelo tráfico não foi debatida na origem, sendo incabível o conhecimento para evitar supressão de instância.

Parties
Paciente: MARCELO PAULO BARBOSA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Interveniente (manifestou Se Por Parecer): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 January 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Posse/porte Ilegal De Arma De Fogo, Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal, Reexame Fático Probatório, Art. 42 Da Lei 11.343/2006, Art. 33 E 35 Da Lei 11.343/2006, Art. 16 Da Lei 10.826/2003

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARCELO PAULO BARBOSA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Órgão Julgador De Origem

Ministério Público Federal

Interveniente (manifestou Se Por Parecer)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Adequação do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
  2. 2 Possibilidade de absolvição/absorção do crime de porte/posse de arma pelo crime de tráfico sem reexame de provas
  3. 3 Legalidade da exasperação da pena-base por quantidade e natureza da droga (art. 42, Lei 11.343/2006)

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus: o writ é inadequado como sucedâneo de revisão criminal e, subsidiariamente analisando o mérito, a exasperação da pena-base em razão da natureza e da expressiva quantidade de cocaína apreendida (1.105 g) encontra fundamentação idônea no art. 42 da Lei 11.343/2006; a pretensão de absorção do porte de arma pelo tráfico não foi debatida na origem, sendo incabível o conhecimento para evitar supressão de instância.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus
  • Intimem-se.