HC 1057696 - ACORDAO

HC 1057696 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada por exame individualizado do caso, demonstrando risco concreto de reiteração delitiva em razão da reincidência específica e do descumprimento de medidas cautelares anteriores, o que autoriza a custódia cautelar para proteção da ordem pública nos termos da jurisprudência do STJ.

Parties
Agravante: CLAYTON CAMILO DE LACERDA JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 March 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Virtual Da Sexta Turma Agravo Regimental Improvido
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Reincidência, Medidas Cautelares Diversas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CLAYTON CAMILO DE LACERDA JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Virtual Da Sexta Turma Agravo Regimental Improvido

  1. 1 Existência de fundamentação concreta para a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  2. 2 Se a reincidência dispensa motivação individualizada
  3. 3 Contemporaneidade e risco de antecipação de pena pela manutenção da custódia

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada por exame individualizado do caso, demonstrando risco concreto de reiteração delitiva em razão da reincidência específica e do descumprimento de medidas cautelares anteriores, o que autoriza a custódia cautelar para proteção da ordem pública nos termos da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada