HC 1033139 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal, o que o torna inadmissível no Superior Tribunal de Justiça nos termos do art. 105, I, e, da CF, e porque não houve omissão quanto ao pedido de reconhecimento da confissão espontânea, já que o acórdão examinou o ponto e registrou que o condenado negou a comercialização, alegando uso próprio, de modo que os embargos visavam apenas rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: WESLLEY FELIPE ALVES PAULINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição Contra Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, por unanimidade
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Confissão Espontânea, Revisão Criminal, Embargos De Declaração, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLLEY FELIPE ALVES PAULINO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição Contra Acórdão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus quando utilizado como substitutivo de revisão criminal
- 2 Existência de omissão quanto ao reconhecimento da confissão espontânea
- 3 Possibilidade de rediscussão do mérito em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal, o que o torna inadmissível no Superior Tribunal de Justiça nos termos do art. 105, I, e, da CF, e porque não houve omissão quanto ao pedido de reconhecimento da confissão espontânea, já que o acórdão examinou o ponto e registrou que o condenado negou a comercialização, alegando uso próprio, de modo que os embargos visavam apenas rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment