RHC 231709 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus exige prova pré-constituída do direito alegado e a defesa não juntou a decisão que decretou e fundamentou a segregação cautelar, tornando inviável verificar se subsistem, de forma idônea e atual, os pressupostos do art. 312 do CPP e, assim, a existência de constrangimento ilegal.
- Parties
- Agravante: EVERSON LOPES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em RHC / Julgamento (sessão Virtual De 12/03/2026 a 18/03/2026)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Violência Psicológica Contra a Mulher, Fixação De Regime E Compatibilização Da Custódia Com a Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERSON LOPES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em RHC / Julgamento (sessão Virtual De 12/03/2026 a 18/03/2026)
Legal Issues
- 1 Necessidade de prova pré-constituída para conhecimento de habeas corpus
- 2 Deficiência de instrução do habeas corpus por ausência da decisão que decretou a prisão preventiva
- 3 Compatibilização da prisão preventiva com o regime fechado/semiaberto fixado na sentença
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus exige prova pré-constituída do direito alegado e a defesa não juntou a decisão que decretou e fundamentou a segregação cautelar, tornando inviável verificar se subsistem, de forma idônea e atual, os pressupostos do art. 312 do CPP e, assim, a existência de constrangimento ilegal.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment