HC 986523 - ACORDAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração buscava reapreciação de matéria fático-probatória e não demonstrou flagrante ilegalidade de plano; além disso, o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás analisou elementos que configuraram fundadas razões nos termos do Tema n. 280 (denúncia anônima específica, fuga ao avistar polícia, autorização de ingresso e confissão), e as circunstâncias do caso (apreensão de petrechos e insumos e armazenamento de mais de 8 kg de maconha) justificam a manutenção da dosimetria e a impossibilidade de alteração da fração do tráfico privilegiado.
- Parties
- Paciente: PEDRO HENRIQUE BERNARDES DOS SANTOS; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Busca Domiciliar Sem Mandado, Tráfico De Drogas, Justa Causa, Tema N. 280 (stf), Revisão Criminal, Tráfico Privilegiado, Provas Ilícitas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE BERNARDES DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se a busca domiciliar sem mandado estava amparada por fundadas razões (justa causa) nos termos do Tema n. 280 do STF
- 2 Se as provas obtidas na diligência domicili ar sem mandado são ilícitas
- 3 Se é possível alterar a fração aplicada à diminuição do tráfico privilegiado
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração buscava reapreciação de matéria fático-probatória e não demonstrou flagrante ilegalidade de plano; além disso, o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás analisou elementos que configuraram fundadas razões nos termos do Tema n. 280 (denúncia anônima específica, fuga ao avistar polícia, autorização de ingresso e confissão), e as circunstâncias do caso (apreensão de petrechos e insumos e armazenamento de mais de 8 kg de maconha) justificam a manutenção da dosimetria e a impossibilidade de alteração da fração do tráfico privilegiado.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment