HC 1031842 - ACORDAO
A delegação de atos instrutórios ao juízo de primeiro grau pelo Desembargador Relator, no contexto de ação penal originária por prerrogativa de função, não configura violação do juiz natural nem nulidade do processo, estando em consonância com precedentes do STF e do STJ; a alegação de ofensa à colegialidade restou superada pela apreciação do agravo regimental pelas Câmaras Criminais Reunidas; o indeferimento motivado de acesso a autos alheios ocorreu por ausência de conexão fática ou probatória e por falta de demonstração da pertinência das provas, e a via estreita do habeas corpus não comporta reexame das diligências probatórias indeferidas, salvo flagrante ilegalidade; a questão sobre...
- Parties
- Paciente: CARLINA MARIA RABELLO LEITE; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Writ conhecido parcialmente e, nessa extensão, ordem denegada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Corrupção Ativa, Lavagem De Capitais, Foro Por Prerrogativa De Função, Delegação De Atos Instrutórios, Princípio Da Colegialidade, Cerceamento De Defesa, Sustentação Oral, Provas E Diligências
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLINA MARIA RABELLO LEITE
Paciente
Tribunal de Justiça de Mato Grosso
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 Delegação de atos instrutórios ao juízo de primeiro grau e compatibilidade com a garantia do juiz natural
- 2 Apreciação de decisão monocrática e respeito ao princípio da colegialidade
- 3 Alegado cerceamento de defesa por negativa de acesso a autos de procedimentos alheios à ação penal
Ratio Decidendi
A delegação de atos instrutórios ao juízo de primeiro grau pelo Desembargador Relator, no contexto de ação penal originária por prerrogativa de função, não configura violação do juiz natural nem nulidade do processo, estando em consonância com precedentes do STF e do STJ; a alegação de ofensa à colegialidade restou superada pela apreciação do agravo regimental pelas Câmaras Criminais Reunidas; o indeferimento motivado de acesso a autos alheios ocorreu por ausência de conexão fática ou probatória e por falta de demonstração da pertinência das provas, e a via estreita do habeas corpus não comporta reexame das diligências probatórias indeferidas, salvo flagrante ilegalidade; a questão sobre...
Court Disposition
Writ conhecido parcialmente e, nessa extensão, ordem denegada.
Orders
- Conhecer parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denegar a ordem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment