HC 1080245 - DECISAO
O habeas corpus não pôde ser conhecido por constituir mera reiteração de pedido anteriormente formulado neste Superior Tribunal (litispendência por identidade de partes, pedido e causa de pedir), o que constitui óbice ao seu conhecimento, justificando o indeferimento liminar.
- Parties
- Paciente: MARISA DE LOURDES CORREA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (liminar Indeferida)
- Outcome
- Indeferida liminarmente por ausência de conhecimento em razão de litispendência (mera reiteração de habeas corpus).
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Diversas, Litispendência, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARISA DE LOURDES CORREA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 litispendência/mera reiteração de habeas corpus
- 2 fundamentação concreta do decreto prisional
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar
Ratio Decidendi
O habeas corpus não pôde ser conhecido por constituir mera reiteração de pedido anteriormente formulado neste Superior Tribunal (litispendência por identidade de partes, pedido e causa de pedir), o que constitui óbice ao seu conhecimento, justificando o indeferimento liminar.
Court Disposition
Indeferida liminarmente por ausência de conhecimento em razão de litispendência (mera reiteração de habeas corpus).
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment