HC 1082040 - DECISAO
O habeas corpus é inadmissível porque busca revisar condenação já imposta e mantida pelas instâncias ordinárias e não há flagrante constrangimento ilegal; além disso, a matéria relativa à ausência de debate em plenário não foi apreciada pela Corte estadual, o que impede o conhecimento para evitar supressão de instância, e o Tribunal regional adequadamente revalorizou a confissão qualificada em menor proporção e admitiu a preponderância da reincidência, resultando na pena fixada.
- Parties
- Impetrante: JOAO CAMARGO ALVES RAMOS NETO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Habeas corpus inadmissível; inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Confissão Qualificada, Tribunal Do Júri, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO CAMARGO ALVES RAMOS NETO
Impetrante
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Incidência da agravante da reincidência na dosimetria no rito do Tribunal do Júri sem debate em plenário
- 2 Necessidade de compensação integral entre a atenuante da confissão qualificada e a agravante da reincidência
- 3 Inadequação do habeas corpus para revisar condenação mantida pelas instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
O habeas corpus é inadmissível porque busca revisar condenação já imposta e mantida pelas instâncias ordinárias e não há flagrante constrangimento ilegal; além disso, a matéria relativa à ausência de debate em plenário não foi apreciada pela Corte estadual, o que impede o conhecimento para evitar supressão de instância, e o Tribunal regional adequadamente revalorizou a confissão qualificada em menor proporção e admitiu a preponderância da reincidência, resultando na pena fixada.
Court Disposition
Habeas corpus inadmissível; inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indeferida liminarmente a inicial (art. 210 do RISTJ)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment