HC 1068823 - DECISAO
O habeas corpus foi conhecido como sucedâneo de revisão criminal impugnando acórdão com trânsito em julgado; por isso, não deve ser conhecido, pois implicaria reexame de fatos e provas que é incompatível com o writ e não se demonstrou ilegalidade flagrante nos termos do art. 654, § 2º do CPP.
- Parties
- Paciente: VITOR BRUNO JESUS DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR BRUNO JESUS DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da causa de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006
- 2 Possibilidade de habeas corpus contra acórdão com trânsito em julgado
- 3 Inadequação do habeas corpus para reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi conhecido como sucedâneo de revisão criminal impugnando acórdão com trânsito em julgado; por isso, não deve ser conhecido, pois implicaria reexame de fatos e provas que é incompatível com o writ e não se demonstrou ilegalidade flagrante nos termos do art. 654, § 2º do CPP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment