HC 1030060 - ACORDAO
Por se tratar de reiteração de pedido já analisado em writ anterior (HC 984.729/SP) que ataca o mesmo acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo com os mesmos fundamentos, aplica-se a jurisprudência dominante do STJ que impede o conhecimento do habeas corpus reiterativo, sendo o agravo regimental desprovido.
- Parties
- Agravante: W. R. DA S.; Agravado: Presidente do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Em Órgão Colegiado (quinta Turma) Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Decisão Monocrática, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
W. R. DA S.
Agravante
Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Em Órgão Colegiado (quinta Turma) Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental pode ser conhecido e provido diante da alegação de inexistência de reiteração de pedido
- 2 Se a reiteração de pedido em habeas corpus impede o conhecimento de nova impetração que ataque o mesmo acórdão com os mesmos fundamentos
Ratio Decidendi
Por se tratar de reiteração de pedido já analisado em writ anterior (HC 984.729/SP) que ataca o mesmo acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo com os mesmos fundamentos, aplica-se a jurisprudência dominante do STJ que impede o conhecimento do habeas corpus reiterativo, sendo o agravo regimental desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão do Presidente do STJ que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment