HC 1079885 - DECISAO
Reconsiderada a decisão para possibilitar análise em razão de documentos juntados, mas não conheceu-se do habeas corpus porque a impetração configura, em parte, habeas corpus substitutivo de recurso próprio e porque matérias fáticas e provas não examinadas pela corte de origem (busca domiciliar, alegações de tortura, ausência de exame de corpo de delito) importariam supressão de instância; além disso, a dosimetria da pena foi considerada devidamente fundamentada pela quantidade e natureza das drogas apreendidas e pelos maus antecedentes, não havendo ilegalidade a ser sanada em sede de habeas corpus.
- Parties
- Agravante: FLAVIA JULIA DA LUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental) / Reconsideração Da Decisão Monocrática E Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- Reconsiderada a decisão proferida às fls. 162/164 e, por fim, não conhecido o presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Maus Antecedentes, Tráfico Privilegiado, Supressão De Instância, Insuficiência Probatória, Audiência De Custódia, Exame De Corpo De Delito, Tortura E Agressões Policiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIA JULIA DA LUZ
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Reconsideração Da Decisão Monocrática E Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Deficiência na instrução do habeas corpus e indeferimento liminar (art. 210 do Regimento Interno do STJ)
- 2 Natureza recursal do habeas corpus quando substitutivo de recurso próprio
- 3 Competência para reexaminar matéria não apreciada na instância de origem (supressão de instância)
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão para possibilitar análise em razão de documentos juntados, mas não conheceu-se do habeas corpus porque a impetração configura, em parte, habeas corpus substitutivo de recurso próprio e porque matérias fáticas e provas não examinadas pela corte de origem (busca domiciliar, alegações de tortura, ausência de exame de corpo de delito) importariam supressão de instância; além disso, a dosimetria da pena foi considerada devidamente fundamentada pela quantidade e natureza das drogas apreendidas e pelos maus antecedentes, não havendo ilegalidade a ser sanada em sede de habeas corpus.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão proferida às fls. 162/164 e, por fim, não conhecido o presente habeas corpus
Orders
- Reconsidero a decisão proferida às fls. 162/164
- Não conheço do presente habeas corpus, com fundamento no art. 34, XVIII, do RISTJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment