HC 1084330 - DECISAO
Por falta de prova pré-constituída e ausência de documentos essenciais (decreto prisional originário, folha de antecedentes criminais e documentação de condições pessoais), o impetrante não se desincumbiu do ônus de instrução do habeas corpus, razão pela qual o writ não merece ser conhecido.
- Parties
- Impetrante: impetrante; Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Instrução Probatória, Furto Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
impetrante
Impetrante
paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 instrução inadequada do habeas corpus
- 2 ausência de apresentação do decreto prisional originário
- 3 ausência da folha de antecedentes criminais e de documentos pessoais (comprovante de residência e de ocupação)
Ratio Decidendi
Por falta de prova pré-constituída e ausência de documentos essenciais (decreto prisional originário, folha de antecedentes criminais e documentação de condições pessoais), o impetrante não se desincumbiu do ônus de instrução do habeas corpus, razão pela qual o writ não merece ser conhecido.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment