HC 1083333 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque constitui substitutivo de recurso especial cabível (art. 105, III, CF) e a impetração, ao substituir o recurso próprio, viola o princípio da unirrecorribilidade; além disso, não se verifica flagrante ilegalidade que autorize concessão de ofício conforme art. 647-A do CPP.
- Parties
- Paciente: BIANCA SOARES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Reconhecimento Fotográfico, Recurso Especial, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BIANCA SOARES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Uso do habeas corpus como substitutivo de recurso especial
- 2 Admissibilidade da revisão criminal
- 3 Validade do reconhecimento fotográfico realizado em fase inquisitorial
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque constitui substitutivo de recurso especial cabível (art. 105, III, CF) e a impetração, ao substituir o recurso próprio, viola o princípio da unirrecorribilidade; além disso, não se verifica flagrante ilegalidade que autorize concessão de ofício conforme art. 647-A do CPP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment