HC 1082599 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus impetrado é mera reiteração de impetração já examinada no HC n. 1.023.719/MS, incidindo preclusão e aplicação do art. 210 do Regimento Interno do STJ; ademais, o STJ não pode rever seus próprios julgados em sede de habeas corpus (art. 105, I, c, CF).
- Parties
- Agravante: ALINE CUNHA REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental não provido (negado provimento por unanimidade)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Impetração, Preclusão, Coisa Julgada, Decisão Monocrática, Art. 210 Do Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALINE CUNHA REIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Inviabilidade de conhecer habeas corpus que reitera pedido já examinado anteriormente nesta Corte
- 2 Impossibilidade de o STJ rever seus próprios julgados em sede de habeas corpus
- 3 Aplicação do art. 210 do Regimento Interno do STJ para indeferimento liminar de impetrações reiteradas
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus impetrado é mera reiteração de impetração já examinada no HC n. 1.023.719/MS, incidindo preclusão e aplicação do art. 210 do Regimento Interno do STJ; ademais, o STJ não pode rever seus próprios julgados em sede de habeas corpus (art. 105, I, c, CF).
Court Disposition
Agravo regimental não provido (negado provimento por unanimidade)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Traslade-se cópia da decisão monocrática proferida no HC n. 1.023.719/MS
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment