HC 1030223 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o mérito da matéria já havia sido apreciado no AREsp n. 2.786.372/SP, que conheceu em parte do recurso especial e negou-lhe provimento, e não foram apresentados fatos novos ou teses jurídicas diversas que autorizassem reexame, sendo qualquer tentativa de revisão subsumida ao vedado reexame do contexto fático-probatório pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ANDRE LUIZ DO NASCIMENTO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual De 09/04/2026 a 15/04/2026
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Reiteração De Pedido, Súmula 7/stj, Habeas Corpus De Ofício, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIZ DO NASCIMENTO
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual De 09/04/2026 a 15/04/2026
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus constitui mera reiteração de pedido já apreciado no AREsp n. 2.786.372/SP
- 2 Se houve ou não exame do mérito no julgamento do AREsp n. 2.786.372/SP
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ ao caso
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o mérito da matéria já havia sido apreciado no AREsp n. 2.786.372/SP, que conheceu em parte do recurso especial e negou-lhe provimento, e não foram apresentados fatos novos ou teses jurídicas diversas que autorizassem reexame, sendo qualquer tentativa de revisão subsumida ao vedado reexame do contexto fático-probatório pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment