HC 1073250 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi manejado contra acórdão condenatório já transitado em julgado, configurando tentativa de utilização do writ como sucedâneo de revisão criminal, circunstância que extrapola a competência do STJ; além disso, não se verificou ilegalidade flagrante na dosimetria da pena ou no regime prisional capaz de autorizar a intervenção por habeas corpus.
- Parties
- Impetrante: ROBSON GONCALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Trânsito Em Julgado, Competência, Ilegalidade Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON GONCALVES
Impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Adequação do habeas corpus para impugnar acórdão condenatório transitado em julgado
- 2 Existência de ilegalidade flagrante na dosimetria da pena
- 3 Possibilidade de reexame do regime prisional por habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi manejado contra acórdão condenatório já transitado em julgado, configurando tentativa de utilização do writ como sucedâneo de revisão criminal, circunstância que extrapola a competência do STJ; além disso, não se verificou ilegalidade flagrante na dosimetria da pena ou no regime prisional capaz de autorizar a intervenção por habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente a impetração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment