HC 1043172 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, diante do trânsito em julgado da condenação, o habeas corpus não pode ser usado como sucedâneo de recurso ou de revisão criminal (competência do Tribunal de origem nos termos dos arts. 105, I, alínea "e", e 108, I, alínea "b" da CR/1988) e não há elementos de flagrante ilegalidade que autorizem o conhecimento do writ.
- Parties
- Agravante: MARCOS VINICIUS FERNANDES DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado Da Condenação, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINICIUS FERNANDES DA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso legalmente previsto ou de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 Existência de flagrante ilegalidade que justifique o conhecimento do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, diante do trânsito em julgado da condenação, o habeas corpus não pode ser usado como sucedâneo de recurso ou de revisão criminal (competência do Tribunal de origem nos termos dos arts. 105, I, alínea "e", e 108, I, alínea "b" da CR/1988) e não há elementos de flagrante ilegalidade que autorizem o conhecimento do writ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment