HC 1046447 - ACORDAO

HC 1046447 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus impetrado visa, na verdade, revisar decisão condenatória já transitada em julgado (acórdão de apelação), configurando-se como substitutivo de revisão criminal; nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, o STJ é incompetente para processar revisão criminal que não decorra de seus próprios julgados e, não havendo fatos novos ou teses jurídicas diversas, o pedido é inadmissível.

Parties
Paciente: GUSTAVO BENEDITO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Nulidades Processuais, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO BENEDITO DA SILVA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental

  1. 1 Competência do STJ para processar revisão criminal e habeas corpus substitutivo de revisão
  2. 2 Admissibilidade de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
  3. 3 Alegação de nulidade por busca domiciliar ilegal e prova ilícita

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus impetrado visa, na verdade, revisar decisão condenatória já transitada em julgado (acórdão de apelação), configurando-se como substitutivo de revisão criminal; nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, o STJ é incompetente para processar revisão criminal que não decorra de seus próprios julgados e, não havendo fatos novos ou teses jurídicas diversas, o pedido é inadmissível.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter o indeferimento liminar do habeas corpus (fls. 251-252)