HC 1051054 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado e usado como substitutivo de revisão criminal, hipótese em que o STJ é incompetente para processar e julgar o pedido, salvo quando haja julgamento de mérito anterior deste Tribunal passível de revisão, o que não ocorre no caso.
- Parties
- Agravante: ISAQUE FERREIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAQUE FERREIRA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para processar habeas corpus substitutivo de revisão criminal
- 2 Admissibilidade de habeas corpus após o trânsito em julgado
- 3 Requisitos para concessão de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado e usado como substitutivo de revisão criminal, hipótese em que o STJ é incompetente para processar e julgar o pedido, salvo quando haja julgamento de mérito anterior deste Tribunal passível de revisão, o que não ocorre no caso.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão de indeferimento liminar do habeas corpus impetrado em favor do paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment