HC 1064928 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus apenas quanto à revogação da prisão domiciliar monitorada e denegou-se a ordem porque a concessão da prisão domiciliar pelo juízo de primeiro grau deu-se de forma automática em razão da alegada falta de vagas, sem observância das providências e critérios estabelecidos no RE n. 641.320/RS e no REsp n. 1.710.674/MG; as demais alegações não foram conhecidas por supressão de instância ou por falta de prova pré-constituída.
- Parties
- Paciente: ALEX SANDER GUEDES RAMIRO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual De 16/04/2026 a 22/04/2026)
- Outcome
- Ordem parcialmente conhecida e, na parte conhecida, denegada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão Ao Regime Semiaberto, Prisão Domiciliar, Monitoramento Eletrônico, Súmula Vinculante 56/stf, RE N. 641.320/rs, Resp N. 1.710.674/mg, Supressão De Instância, Audiência De Custódia, Prescrição Retroativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX SANDER GUEDES RAMIRO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual De 16/04/2026 a 22/04/2026)
Legal Issues
- 1 Revogação da prisão domiciliar com monitoramento eletrônico concedida por falta de vagas
- 2 Observância dos parâmetros do RE n. 641.320/RS e do REsp n. 1.710.674/MG antes de conceder prisão domiciliar
- 3 Aplicação da Súmula Vinculante 56/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus apenas quanto à revogação da prisão domiciliar monitorada e denegou-se a ordem porque a concessão da prisão domiciliar pelo juízo de primeiro grau deu-se de forma automática em razão da alegada falta de vagas, sem observância das providências e critérios estabelecidos no RE n. 641.320/RS e no REsp n. 1.710.674/MG; as demais alegações não foram conhecidas por supressão de instância ou por falta de prova pré-constituída.
Court Disposition
Ordem parcialmente conhecida e, na parte conhecida, denegada.
Orders
- Ordem parcialmente conhecida e, na parte conhecida, denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment