HC 1091342 - DECISAO
O habeas corpus foi impetrado contra acórdão já transitado em julgado e, segundo o art. 105, I, "e", da CF, o STJ só pode processar revisão criminal relativa a seus próprios julgados; não havendo julgamento de mérito do STJ sobre a condenação, reconhece-se a incompetência desta Corte e o writ é inadmissível, motivo pelo qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: CELSO DOS SANTOS TRINDADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
- Outcome
- Habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Trânsito Em Julgado, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO DOS SANTOS TRINDADE
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Competência do STJ para processar revisão criminal
- 3 Efeito do trânsito em julgado sobre a impetração de habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi impetrado contra acórdão já transitado em julgado e, segundo o art. 105, I, "e", da CF, o STJ só pode processar revisão criminal relativa a seus próprios julgados; não havendo julgamento de mérito do STJ sobre a condenação, reconhece-se a incompetência desta Corte e o writ é inadmissível, motivo pelo qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indeferido liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment