HC 1065306 - DECISAO

HC 1065306 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência da impetração e julgamento do HC 1.066.064/SP, que versou sobre o mesmo acórdão e beneficiou o mesmo paciente, o que configura indevida reiteração de pedidos e esvazia o objeto do presente writ, decisão fundamentada no art. 34, inciso XX, do RISTJ.

Parties
Paciente: GABRIEL HENRIQUE TONIATO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Juízo a Quo: Juízo de Direito da Vara Única da comarca de Rio Grande da Serra/SP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
Habeas corpus prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Associação Para O Tráfico De Drogas, Absolvição, Dosimetria, Regime Inicial, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Perda Do Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL HENRIQUE TONIATO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Juízo de Direito da Vara Única da comarca de Rio Grande da Serra/SP

Juízo a Quo

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 Revisão de condenação por associação para o tráfico
  2. 2 Ausência de comprovação do animus associativo
  3. 3 Nexo causal em crime de porte ilegal de arma de fogo

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência da impetração e julgamento do HC 1.066.064/SP, que versou sobre o mesmo acórdão e beneficiou o mesmo paciente, o que configura indevida reiteração de pedidos e esvazia o objeto do presente writ, decisão fundamentada no art. 34, inciso XX, do RISTJ.

Court Disposition

Habeas corpus prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o habeas corpus.
  • Publique-se.