HC 1065306 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência da impetração e julgamento do HC 1.066.064/SP, que versou sobre o mesmo acórdão e beneficiou o mesmo paciente, o que configura indevida reiteração de pedidos e esvazia o objeto do presente writ, decisão fundamentada no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: GABRIEL HENRIQUE TONIATO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Juízo a Quo: Juízo de Direito da Vara Única da comarca de Rio Grande da Serra/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Associação Para O Tráfico De Drogas, Absolvição, Dosimetria, Regime Inicial, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL HENRIQUE TONIATO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Juízo de Direito da Vara Única da comarca de Rio Grande da Serra/SP
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Revisão de condenação por associação para o tráfico
- 2 Ausência de comprovação do animus associativo
- 3 Nexo causal em crime de porte ilegal de arma de fogo
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência da impetração e julgamento do HC 1.066.064/SP, que versou sobre o mesmo acórdão e beneficiou o mesmo paciente, o que configura indevida reiteração de pedidos e esvazia o objeto do presente writ, decisão fundamentada no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment