HC 1093558 - DECISAO
Embora a fixação do regime inicial semiaberto afaste, em regra, a prisão preventiva, exceções são admitidas quando há fundamentação concreta da imprescindibilidade da custódia. No caso, verificou-se a manutenção dos motivos que ensejaram a conversão da prisão em flagrante em preventiva (gravidade do crime, risco à ordem pública, custódia desde o flagrante), razão pela qual a manutenção da prisão, com compatibilização do cumprimento provisório ao regime semiaberto, não configura constrangimento ilegal, e o pedido de habeas corpus deve ser denegado.
- Parties
- Paciente: DAVID MURYLO TEIXEIRA DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática
- Outcome
- Denego o pedido de habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Regime Inicial Semiaberto, Compatibilização De Custódia Com Regime De Cumprimento, Presunção De Inocência, Proporcionalidade, Homogeneidade, Conversão De Prisão Em Flagrante Em Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID MURYLO TEIXEIRA DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Compatibilidade entre prisão preventiva e regime inicial semiaberto
- 2 Exigência de fundamentação excepcional para manutenção da prisão preventiva após condenação
- 3 Possibilidade de apelar em liberdade após condenação em primeiro grau
Ratio Decidendi
Embora a fixação do regime inicial semiaberto afaste, em regra, a prisão preventiva, exceções são admitidas quando há fundamentação concreta da imprescindibilidade da custódia. No caso, verificou-se a manutenção dos motivos que ensejaram a conversão da prisão em flagrante em preventiva (gravidade do crime, risco à ordem pública, custódia desde o flagrante), razão pela qual a manutenção da prisão, com compatibilização do cumprimento provisório ao regime semiaberto, não configura constrangimento ilegal, e o pedido de habeas corpus deve ser denegado.
Court Disposition
Denego o pedido de habeas corpus.
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment