HC 1093991 - DECISAO
O habeas corpus foi inadmissível por configurar substituto inadequado do recurso próprio e não haver demonstrada flagrante ilegalidade apta a autorizar o reexame pela via estreita do writ; a revisão criminal não foi cabível diante da ausência de comprovação das hipóteses do art. 621 do CPP, não havendo prova nova ou demonstração inequívoca de que a condenação seja manifestamente contrária à evidência dos autos, tampouco prejuízo decorrente da sustentação oral reduzida, e não se evidenciou ilegalidade na dosimetria que autorizasse sua reapreciação na via excepcional.
- Parties
- Paciente: JOAQUIM ERASMO DA SILVA JUNIOR; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferimento Liminar Da Petição Inicial
- Outcome
- Writ indeferido liminarmente; petição inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tribunal Do Júri, Dosimetria, Recurso Especial (substituição)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAQUIM ERASMO DA SILVA JUNIOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferimento Liminar Da Petição Inicial
Legal Issues
- 1 Cabimento da revisão criminal e exigência das hipóteses do art. 621 do CPP
- 2 Inadmissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso próprio/recurso especial
- 3 Alegada nulidade por sustentação oral reduzida e exigência de demonstração de prejuízo
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi inadmissível por configurar substituto inadequado do recurso próprio e não haver demonstrada flagrante ilegalidade apta a autorizar o reexame pela via estreita do writ; a revisão criminal não foi cabível diante da ausência de comprovação das hipóteses do art. 621 do CPP, não havendo prova nova ou demonstração inequívoca de que a condenação seja manifestamente contrária à evidência dos autos, tampouco prejuízo decorrente da sustentação oral reduzida, e não se evidenciou ilegalidade na dosimetria que autorizasse sua reapreciação na via excepcional.
Court Disposition
Writ indeferido liminarmente; petição inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
- Writ indeferido liminarmente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment