HC 1072178 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus manejado como sucedâneo de revisão criminal não é cabível nesta Corte, não estando demonstrada ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão da ordem de ofício nos termos do art. 654, § 2º, do CPP, e porque o uso do writ não pode violar regras de competência nem suprimir instância.
- Parties
- Agravante: JAIMERSON SILVA MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIMERSON SILVA MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 É cabível o habeas corpus como substitutivo de revisão criminal?
- 2 Cabe concessão de habeas corpus de ofício diante de alegada ilegalidade flagrante?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus manejado como sucedâneo de revisão criminal não é cabível nesta Corte, não estando demonstrada ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão da ordem de ofício nos termos do art. 654, § 2º, do CPP, e porque o uso do writ não pode violar regras de competência nem suprimir instância.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment