HC 1096158 - DECISAO
O habeas corpus é inadmissível por visar revisar condenação confirmada em instâncias ordinárias sem demonstrar flagrante constrangimento ilegal; a dosimetria e o regime foram fundamentados em condenações definitivas anteriores e em elementos específicos sobre a natureza e quantidade da droga; a busca pessoal foi considerada lícita por fundada suspeita (conhecimento prévio, mudança de trajeto e dispensação de objeto), de modo que a tese de ilicitude por derivação está prejudicada, e a absolvição exigiria revolvimento fático-probatório, o que é inviável na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente / Impetrante: LUCIANO DA SILVA SARAIVA; Órgão De Assistência Técnica (instada a Se Manifestar): Defensoria Pública da União; Órgão Julgador (acórdão Recorrido): Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar / Inadmissibilidade Do Writ
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente; habeas corpus inadmissível
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Ilicitude Por Derivação, Dosimetria, Reincidência, Maus Antecedentes, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO DA SILVA SARAIVA
Paciente / Impetrante
Defensoria Pública da União
Órgão De Assistência Técnica (instada a Se Manifestar)
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Julgador (acórdão Recorrido)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar / Inadmissibilidade Do Writ
Legal Issues
- 1 nulidade da sentença por fundamentação inidônea
- 2 possibilidade de agravamento da pena-base por inquéritos ou ações em curso
- 3 vedação à dupla valoração de antecedentes e reincidência
Ratio Decidendi
O habeas corpus é inadmissível por visar revisar condenação confirmada em instâncias ordinárias sem demonstrar flagrante constrangimento ilegal; a dosimetria e o regime foram fundamentados em condenações definitivas anteriores e em elementos específicos sobre a natureza e quantidade da droga; a busca pessoal foi considerada lícita por fundada suspeita (conhecimento prévio, mudança de trajeto e dispensação de objeto), de modo que a tese de ilicitude por derivação está prejudicada, e a absolvição exigiria revolvimento fático-probatório, o que é inviável na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente; habeas corpus inadmissível
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial (art. 210 do RISTJ).
- Intime-se a Defensoria Pública da União para que proceda como entender de direito perante a instância adequada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment