HC 1066046 - ACORDAO
Não conhecer do habeas corpus por ser sucedâneo de recurso próprio, ante a jurisprudência do STJ e do STF, e, não havendo flagrante ilegalidade, manter a decisão que afastou o tráfico privilegiado pois as instâncias ordinárias, no livre convencimento motivado, verificaram elementos concretos de integração estável do paciente em organização criminosa, matéria que não se presta ao reexame em habeas corpus.
- Parties
- Agravante: DAVI BRUNO GUEDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Decisão De Não Provimento (julgamento Pela Quinta Turma Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Organização Criminosa, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI BRUNO GUEDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Decisão De Não Provimento (julgamento Pela Quinta Turma Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus utilizado como sucedâneo de recurso próprio pode ser conhecido e quando é possível concessão de ordem de ofício
- 2 Se o afastamento da causa especial de diminuição de pena do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006, com fundamento em elementos concretos de integração em organização criminosa, pode ser revisto por habeas corpus sem reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por ser sucedâneo de recurso próprio, ante a jurisprudência do STJ e do STF, e, não havendo flagrante ilegalidade, manter a decisão que afastou o tráfico privilegiado pois as instâncias ordinárias, no livre convencimento motivado, verificaram elementos concretos de integração estável do paciente em organização criminosa, matéria que não se presta ao reexame em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus por se tratar de sucedâneo de recurso próprio e não haver flagrante ilegalidade
- Manter o afastamento da causa especial de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, por constatação de integração estável em organização criminosa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment