HC 1083525 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por reconhecer a incompetência do STJ para processar habeas corpus utilizado como substitutivo de revisão criminal quando o ato apontado como coator (acórdão de apelação) já se encontra com a condenação em trânsito em julgado e não há julgamento de mérito do STJ passível de revisão.
- Parties
- Agravante: PAULO HENRIQUE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus (substitutivo De Revisão Criminal) / Julgado (agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; decisão agravada mantida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do Superior Tribunal De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus (substitutivo De Revisão Criminal) / Julgado (agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para processar e julgar revisão criminal limitada às hipóteses de seus próprios julgados
- 2 Inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal quando o ato apontado como coator já transitou em julgado
- 3 Limites da concessão de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por reconhecer a incompetência do STJ para processar habeas corpus utilizado como substitutivo de revisão criminal quando o ato apontado como coator (acórdão de apelação) já se encontra com a condenação em trânsito em julgado e não há julgamento de mérito do STJ passível de revisão.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; decisão agravada mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus substitutivo de revisão criminal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment