HC 1087937 - ACORDAO

HC 1087937 - ACORDAO

O Tribunal negou provimento ao agravo regimental porque, em observância ao art. 105, I, "c" da CF/1988 e ao Enunciado n. 691 da Súmula do STF, é incabível o conhecimento de habeas corpus contra decisão monocrática de relator que indeferiu liminar enquanto o julgamento colegiado no tribunal de origem estiver pendente; as alegações de cerceamento de defesa por acesso ao acervo probatório digital exigem exame aprofundado do conjunto fático-probatório pelo Tribunal Regional Federal, não configurando manifesta ilegalidade apta a autorizar intervenção imediata do STJ, e o agravo regimental não apresentou argumentos novos suficientes para infirmar a decisão agravada.

Parties
Agravante: FERNANDO SILVA ABREU COSTA; Órgão Que Proferiu a Decisão: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental desprovido; manutenção do indeferimento liminar do habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Súmula 691 Do STF, Acesso a Acervo Probatório Digital, Cerceamento De Defesa, Súmula Vinculante 14 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO SILVA ABREU COSTA

Agravante

Presidência desta Corte

Órgão Que Proferiu a Decisão

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Conhecimento de habeas corpus perante Tribunal Superior contra decisão monocrática de desembargador que indeferiu liminar
  2. 2 Exceção à incidência do Enunciado n. 691 da Súmula do STF em razão de alegado cerceamento de defesa por negativa de acesso a acervo probatório digital
  3. 3 Exigência de apresentação de argumentos novos no agravo regimental para infirmar decisão agravada

Ratio Decidendi

O Tribunal negou provimento ao agravo regimental porque, em observância ao art. 105, I, "c" da CF/1988 e ao Enunciado n. 691 da Súmula do STF, é incabível o conhecimento de habeas corpus contra decisão monocrática de relator que indeferiu liminar enquanto o julgamento colegiado no tribunal de origem estiver pendente; as alegações de cerceamento de defesa por acesso ao acervo probatório digital exigem exame aprofundado do conjunto fático-probatório pelo Tribunal Regional Federal, não configurando manifesta ilegalidade apta a autorizar intervenção imediata do STJ, e o agravo regimental não apresentou argumentos novos suficientes para infirmar a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; manutenção do indeferimento liminar do habeas corpus.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter o indeferimento liminar do habeas corpus em razão da incidência do Enunciado n. 691 da Súmula do STF.