HC 1087937 - ACORDAO
O Tribunal negou provimento ao agravo regimental porque, em observância ao art. 105, I, "c" da CF/1988 e ao Enunciado n. 691 da Súmula do STF, é incabível o conhecimento de habeas corpus contra decisão monocrática de relator que indeferiu liminar enquanto o julgamento colegiado no tribunal de origem estiver pendente; as alegações de cerceamento de defesa por acesso ao acervo probatório digital exigem exame aprofundado do conjunto fático-probatório pelo Tribunal Regional Federal, não configurando manifesta ilegalidade apta a autorizar intervenção imediata do STJ, e o agravo regimental não apresentou argumentos novos suficientes para infirmar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: FERNANDO SILVA ABREU COSTA; Órgão Que Proferiu a Decisão: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; manutenção do indeferimento liminar do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691 Do STF, Acesso a Acervo Probatório Digital, Cerceamento De Defesa, Súmula Vinculante 14 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO SILVA ABREU COSTA
Agravante
Presidência desta Corte
Órgão Que Proferiu a Decisão
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Conhecimento de habeas corpus perante Tribunal Superior contra decisão monocrática de desembargador que indeferiu liminar
- 2 Exceção à incidência do Enunciado n. 691 da Súmula do STF em razão de alegado cerceamento de defesa por negativa de acesso a acervo probatório digital
- 3 Exigência de apresentação de argumentos novos no agravo regimental para infirmar decisão agravada
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao agravo regimental porque, em observância ao art. 105, I, "c" da CF/1988 e ao Enunciado n. 691 da Súmula do STF, é incabível o conhecimento de habeas corpus contra decisão monocrática de relator que indeferiu liminar enquanto o julgamento colegiado no tribunal de origem estiver pendente; as alegações de cerceamento de defesa por acesso ao acervo probatório digital exigem exame aprofundado do conjunto fático-probatório pelo Tribunal Regional Federal, não configurando manifesta ilegalidade apta a autorizar intervenção imediata do STJ, e o agravo regimental não apresentou argumentos novos suficientes para infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; manutenção do indeferimento liminar do habeas corpus.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter o indeferimento liminar do habeas corpus em razão da incidência do Enunciado n. 691 da Súmula do STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment