HC 965719 - DECISAO
Conhecer e negar provimento ao recurso porque o habeas corpus é via inadequada para a discussão que exige dilação probatória sobre necessidade e eficácia do tratamento e segurança do cultivo, e porque existe previsão legal e política pública para fornecimento de fármacos à base de canabidiol pelo SUS, de modo que o salvo-conduto só seria cabível em presença de flagrante ilegalidade, o que não se demonstrou nos autos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Sentido Estrito Julgamento No STJ
- Outcome
- Recurso em Sentido Estrito conhecido e não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus Preventivo, Salvo Conduto Para Cultivo Doméstico De Cannabis, Inadequação Da Via Processual, Fornecimento De Canabidiol Pelo SUS, Regulação Pela ANVISA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Sentido Estrito Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 Cabimento de salvo-conduto via habeas corpus para cultivo doméstico de Cannabis para uso medicinal
- 2 Compatibilidade da pretensão com o direito constitucional à saúde e políticas públicas do SUS
- 3 Inadequação do habeas corpus diante da necessidade de dilação probatória
Ratio Decidendi
Conhecer e negar provimento ao recurso porque o habeas corpus é via inadequada para a discussão que exige dilação probatória sobre necessidade e eficácia do tratamento e segurança do cultivo, e porque existe previsão legal e política pública para fornecimento de fármacos à base de canabidiol pelo SUS, de modo que o salvo-conduto só seria cabível em presença de flagrante ilegalidade, o que não se demonstrou nos autos.
Court Disposition
Recurso em Sentido Estrito conhecido e não provido
Orders
- Recurso em Sentido Estrito conhecido e não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment