REsp 2158579 - DECISAO
Concedeu-se o recurso especial porque o recorrente apresentou prova pré-constituída suficiente (laudos médicos, autorização da Anvisa para importação, curso de extração e laudo agronômico) e à luz da jurisprudência do STJ é possível conceder habeas corpus preventivo (salvo-conduto) para obstar a repressão criminal do cultivo de Cannabis sativa para fins medicinais; assim, foi imposto o limite de 168 plantas por ano e 84 sementes por ano enquanto durar o tratamento, com vedação de comercialização, doação ou transferência a terceiros e mantendo-se o controle administrativo do plantio e transporte.
- Parties
- Recorrente: L. C.; Órgão Recorrido: Tribunal Regional Federal da 3ª Região; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (mérito)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus Preventivo, Salvo Conduto, Cultivo De Cannabis Sativa Para Fins Medicinais, Importação De Sementes, Prova Pré Constituída, Regulação Da ANVISA, Uso De Canabidiol
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
L. C.
Recorrente
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (mérito)
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de habeas corpus preventivo (salvo-conduto) para cultivo de Cannabis sativa para fins medicinais
- 2 necessidade de prova pré-constituída para a concessão de habeas corpus preventivo
- 3 adequação da via (habeas corpus versus mandado de segurança/mandado de injunção) para discutir matéria administrativa
Ratio Decidendi
Concedeu-se o recurso especial porque o recorrente apresentou prova pré-constituída suficiente (laudos médicos, autorização da Anvisa para importação, curso de extração e laudo agronômico) e à luz da jurisprudência do STJ é possível conceder habeas corpus preventivo (salvo-conduto) para obstar a repressão criminal do cultivo de Cannabis sativa para fins medicinais; assim, foi imposto o limite de 168 plantas por ano e 84 sementes por ano enquanto durar o tratamento, com vedação de comercialização, doação ou transferência a terceiros e mantendo-se o controle administrativo do plantio e transporte.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Conceder salvo-conduto para o cultivo de 168 plantas por ano enquanto durar o tratamento médico
- Autorizar a importação de 84 sementes por ano enquanto durar o tratamento médico
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment