REsp 2225180 - DECISAO
Conhecer e prover o recurso especial para conceder o habeas corpus e determinar a expedição de salvo-conduto ao recorrente, garantindo o cultivo domiciliar de Cannabis sativa para uso exclusivo próprio enquanto durar o tratamento, nos termos da autorização médica, porque os autos demonstraram a necessidade terapêutica (laudos médicos, autorização da ANVISA, laudo agronômico e certificado de curso) e há entendimento desta Corte de que, comprovada a necessidade e obtida licença da ANVISA, deve ser contida a repressão penal até a regulamentação do art. 2º, parágrafo único, da Lei nº 11.343/2006; incumbiu-se ao juízo de primeiro grau a verificação e fiscalização dos prazos de validade dos...
- Parties
- Recorrente: NATAN AGUILAR DUEK; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento E Provimento
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus Preventivo, Salvo Conduto, Cultivo De Cannabis Para Fins Medicinais, Regulamentação Da ANVISA, Tema 506 De Repercussão Geral, Prova Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATAN AGUILAR DUEK
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Provimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de salvo-conduto para cultivo doméstico de Cannabis sativa para fins medicinais
- 2 Exigência de prova pré-constituída e inadequação da via do habeas corpus para dilação probatória
- 3 Compatibilidade do quantitativo de plantas indicado com o parâmetro do Tema 506 do STF
Ratio Decidendi
Conhecer e prover o recurso especial para conceder o habeas corpus e determinar a expedição de salvo-conduto ao recorrente, garantindo o cultivo domiciliar de Cannabis sativa para uso exclusivo próprio enquanto durar o tratamento, nos termos da autorização médica, porque os autos demonstraram a necessidade terapêutica (laudos médicos, autorização da ANVISA, laudo agronômico e certificado de curso) e há entendimento desta Corte de que, comprovada a necessidade e obtida licença da ANVISA, deve ser contida a repressão penal até a regulamentação do art. 2º, parágrafo único, da Lei nº 11.343/2006; incumbiu-se ao juízo de primeiro grau a verificação e fiscalização dos prazos de validade dos...
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido
Orders
- Conceder habeas corpus e determinar a expedição de salvo-conduto ao recorrente para lhe assegurar o cultivo de Cannabis sativa em sua residência para uso exclusivo próprio enquanto durar o tratamento, nos termos de autorização médica
- Determinar que o Juízo a quo verifique e fiscalize os prazos de validade dos documentos correspondentes emitidos pelos órgãos de controle (ANVISA)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment