HC 967592 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque não há flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus como substituto de recurso próprio; o reconhecimento pessoal não foi o único elemento de prova, estando corroborado por depoimentos testemunhais uníssonos, e a ausência de impugnação específica da decisão agravada atrai a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Agravo Regimental, Reconhecimento Pessoal, Súmula 182/stj, Flagrante Ilegalidade, Prova Testemunhal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo regimental
- 2 Uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 Validade do reconhecimento pessoal e necessidade de corroboração por outras provas
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque não há flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus como substituto de recurso próprio; o reconhecimento pessoal não foi o único elemento de prova, estando corroborado por depoimentos testemunhais uníssonos, e a ausência de impugnação específica da decisão agravada atrai a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment