HC 914492 - DECISAO
O habeas corpus não é meio adequado para substituir recurso próprio ou revisão criminal; não se verificou flagrante ilegalidade; a sentença de pronúncia apresentou fundamentação suficiente e permanecem presentes os requisitos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva em razão da garantia da ordem pública; portanto, a ordem foi denegada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Conhecida E Denegada
- Outcome
- Ordem conhecida e denegada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Prisão Preventiva, Sentença De Pronúncia, Flagrante Ilegalidade, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Conhecida E Denegada
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva
- 2 Fundamentação da sentença de pronúncia
- 3 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é meio adequado para substituir recurso próprio ou revisão criminal; não se verificou flagrante ilegalidade; a sentença de pronúncia apresentou fundamentação suficiente e permanecem presentes os requisitos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva em razão da garantia da ordem pública; portanto, a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem conhecida e denegada.
Orders
- Ordem conhecida e denegada.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment