HC 943559 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se constatou flagrante ilegalidade apta a autorizar o uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal; tratava-se de reiteração de pedido já apreciado sem novos fundamentos; e as alegações de insuficiência probatória e correlação...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Sessão Virtual De 20/02/2025 a 26/02/2025
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Reiteração De Pedido, Insuficiência Probatória, Princípio Da Correlação, Reexame De Provas Inviável Na Via Do Habeas Corpus, Denúncia E Art. 41 Do CPP
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual De 20/02/2025 a 26/02/2025
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal na ausência de flagrante ilegalidade
- 2 Reiteração de pedido já apreciado que inviabiliza nova revisão
- 3 Impossibilidade de reexame aprofundado das provas na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se constatou flagrante ilegalidade apta a autorizar o uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal; tratava-se de reiteração de pedido já apreciado sem novos fundamentos; e as alegações de insuficiência probatória e correlação exigem reexame aprofundado do conjunto probatório, providência incompatível com os limites cognitivos do habeas corpus. Ademais, a denúncia atende aos requisitos do art. 41 do CPP e não há constrangimento ilegal demonstrado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment