HC 967797 - ACORDAO
Por não se verificar flagrante ilegalidade passível de ser conhecida em habeas corpus substitutivo de recurso próprio, e por estar o acórdão impugnado devidamente fundamentado nas provas produzidas e em consonância com os parâmetros do STJ quanto à dosimetria, nega-se provimento ao agravo regimental.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOSÉ GLEIDSON BARBOSA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Flagrante Ilegalidade, Dosimetria Da Pena, Prova Testemunhal, Receptação
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ GLEIDSON BARBOSA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Alegação de insuficiência de provas para condenação
- 3 Legalidade da dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Por não se verificar flagrante ilegalidade passível de ser conhecida em habeas corpus substitutivo de recurso próprio, e por estar o acórdão impugnado devidamente fundamentado nas provas produzidas e em consonância com os parâmetros do STJ quanto à dosimetria, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus e o acórdão condenatório impugnado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment