HC 960413 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio e por não se demonstrar flagrante ilegalidade apta a autorizar a intervenção de ofício; a dosimetria da pena foi fundamentada com base nas circunstâncias judiciais, antecedentes e culpabilidade, e o Tribunal de origem manteve a sentença, não havendo teratologia ou ilegalidade manifesta.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (habeas Corpus Substitutivo)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus substitutivo
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Dosimetria Da Pena, Receptação (art. 180 Do Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (habeas Corpus Substitutivo)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Existência de flagrante ilegalidade na fixação da pena-base
- 3 Valoração das circunstâncias judiciais e antecedentes criminais na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio e por não se demonstrar flagrante ilegalidade apta a autorizar a intervenção de ofício; a dosimetria da pena foi fundamentada com base nas circunstâncias judiciais, antecedentes e culpabilidade, e o Tribunal de origem manteve a sentença, não havendo teratologia ou ilegalidade manifesta.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus substitutivo
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment