HC 647501 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus substitutivo não constituía via adequada, não foram trazidos novos argumentos aptos a desconstituir a decisão monocrática, e a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação idônea em dados concretos (quantidade e variedade de drogas apreendidas, balança de precisão, arma e munições) que evidenciam risco à ordem pública; ademais, não ficou demonstrada a imprescindibilidade do agravante aos cuidados do menor e a questão da pandemia não foi discutida na origem, inviabilizando sua análise sem supressão de instância; por fim, o art. 159 do RISTJ veda sustentação oral no agravo regimental.
- Parties
- Agravante/paciente: ADONIAS GONCALVES DE OLIVEIRA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Contra Decisão Que Não Conheceu Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Sustentação Oral Em Agravo Regimental, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma / Estatuto Do Desarmamento, Prisão Domiciliar Por Cuidado De Menor, Supressão De Instância, Pandemia De COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADONIAS GONCALVES DE OLIVEIRA
Agravante/paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Agravo Regimental Contra Decisão Que Não Conheceu Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 Possibilidade de sustentação oral em agravo regimental
- 3 Fundamentação da prisão preventiva com base na garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus substitutivo não constituía via adequada, não foram trazidos novos argumentos aptos a desconstituir a decisão monocrática, e a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação idônea em dados concretos (quantidade e variedade de drogas apreendidas, balança de precisão, arma e munições) que evidenciam risco à ordem pública; ademais, não ficou demonstrada a imprescindibilidade do agravante aos cuidados do menor e a questão da pandemia não foi discutida na origem, inviabilizando sua análise sem supressão de instância; por fim, o art. 159 do RISTJ veda sustentação oral no agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment