HC 951640 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque não se verifica flagrante ilegalidade e o Tribunal a quo, com base em elementos concretos (aproximadamente 6 kg de skunk e haxixe e prisão em flagrante durante transporte), justificou que não são preenchidos os requisitos do tráfico privilegiado; além disso, a revisão da dosimetria exigiria exame aprofundado de provas incompatível com a via do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: JEAN HEBERT DE LIMA ROMANIELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEAN HEBERT DE LIMA ROMANIELO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substitutivo do recurso legalmente previsto
- 2 Se a quantidade de drogas apreendidas e as circunstâncias do delito justificam a não aplicação do redutor do tráfico privilegiado
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque não se verifica flagrante ilegalidade e o Tribunal a quo, com base em elementos concretos (aproximadamente 6 kg de skunk e haxixe e prisão em flagrante durante transporte), justificou que não são preenchidos os requisitos do tráfico privilegiado; além disso, a revisão da dosimetria exigiria exame aprofundado de provas incompatível com a via do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment